癌治療に伴うリンパ浮腫の発現率に関する評価試験

キャンサーコンサルタンツ

黒色腫、頭頸部癌、泌尿生殖器癌、婦人科癌、肉腫の治療について評価した47試験を対象に、体系的なレビューを実施した結果、治療に伴いリンパ浮腫が副作用として頻繁に認められることが示された。このレビュー結果は最近Cancer誌に掲載された。[1]

リンパ浮腫は皮下組織にリンパ液が蓄積し、患部の肢体に腫脹、圧迫感および不快感を生じる。リンパ管の損傷や閉塞がリンパ浮腫の原因となり、癌患者の場合、通常手術や放射線療法が原因でリンパ管損傷が生じる。リンパ浮腫に対する単一療法はなく、患部の圧迫療法、特殊なマッサージによるリンパドレナージ施行、および特殊な運動療法など、ステップを踏んだ症状管理となる。癌の診断や早期乳癌治療に伴うリンパ浮腫の発現については十分に解明されているが、その他の癌における副作用としてのリンパ浮腫の発現についてはあまり解明されていない。研究者等により、乳癌を除く各癌におけるリンパ浮腫の発現率とリスク要因を確認する試験が最近実施された。

この試験では、1972年から2008年の間に実施された臨床試験47試験の成績について体系的なレビューを実施した。対象となった臨床試験では、黒色腫、婦人科癌、泌尿生殖器癌、頭頸部癌、並びに肉腫の治療後におけるリンパ浮腫の評価データを得た。対象となった試験におけるリンパ浮腫の全体的な発現率は15.5%であった。骨盤リンパ節郭清を受けた患者の22%にリンパ浮腫が認められた(表1参照)。また、対象試験において放射線療法を受けた患者の31%にリンパ浮腫が認められたと報告がある。対象試験の成績から、追跡調査の長さとリンパ浮腫の発現率上昇との関連があると判断された。興味深いことに、リンパ浮腫を客観的に評価する設計を取り入れた試験では、副作用としてのリンパ浮腫の高い発現率が報告されている。

表1: 各癌種に対するリンパ浮腫の発現率および対象試験数

癌種対象試験数リンパ浮腫発現率
黒色腫1516%(上肢では5%、下肢では28%)
婦人科癌2220%
泌尿生殖器癌810%
頭頸部癌14%
肉腫130%

この試験の研究者らは、癌治療が原因となるリンパ浮腫の発現率は、癌の種類や治療の程度など多様な要因に関係していると結論付けた。さらに、報告された発現率は追跡期間の長さ、ならびにリンパ浮腫の評価方法の因子の一つである。 癌治療で放射線療法またはリンパ節郭清を受けた患者は、リンパ浮腫の発現リスク、ならびに予防や管理方法について予防担当医療関係者に確認すること。

参考文献:
[1] Cormier JN, Askew RL, Mungovan KS, Xing Y, Ross MI, Armer JM. Lymphedema beyond breast cancer: A systematic review and meta-analysis of cancer-related secondary lymphedema. Cancer. [Early online publication]. July 27, 2010.

  c1998- CancerConsultants.comAll Rights Reserved.
These materials may discuss uses and dosages for therapeutic products that have not been approved by the United States Food and Drug Administration. All readers should verify all information and data before administering any drug, therapy or treatment discussed herein. Neither the editors nor the publisher accepts any responsibility for the accuracy of the information or consequences from the use or misuse of the information contained herein.
Cancer Consultants, Inc. and its affiliates have no association with Cancer Info Translation References and the content translated by Cancer Info Translation References has not been reviewed by Cancer Consultants, Inc.
本資料は米国食品医薬品局の承認を受けていない治療製品の使用と投薬について記載されていることがあります。全読者はここで論じられている薬物の投与、治療、処置を実施する前に、すべての情報とデータの確認をしてください。編集者、出版者のいずれも、情報の正確性および、ここにある情報の使用や誤使用による結果に関して一切の責任を負いません。
Cancer Consultants, Inc.およびその関連サイトは、『海外癌医療情報リファレンス』とは無関係であり、『海外癌医療情報リファレンス』によって翻訳された内容はCancer Consultants, Inc.による検閲はなされていません。

翻訳担当者 菅原宣志

監修 辻村信一 (獣医学/農学博士、メディカルライター)

原文を見る

原文掲載日 

【免責事項】
当サイトの記事は情報提供を目的として掲載しています。
翻訳内容や治療を特定の人に推奨または保証するものではありません。
ボランティア翻訳ならびに自動翻訳による誤訳により発生した結果について一切責任はとれません。
ご自身の疾患に適用されるかどうかは必ず主治医にご相談ください。

皮膚がんに関連する記事

メラノーマ予測ツールにより免疫療法薬の選択が可能にの画像

メラノーマ予測ツールにより免疫療法薬の選択が可能に

研究概要研究タイトル:ゲノム異質性と倍数性により転移性メラノーマ(悪性黒色腫)でのPD-1阻害薬に対する内因性抵抗性患者を特定掲載誌:Science Advances誌...
ニボ+イピ併用で転移メラノーマの長期生存は劇的に改善の画像

ニボ+イピ併用で転移メラノーマの長期生存は劇的に改善

免疫チェックポイント阻害薬の併用療法を受けた転移メラノーマ(悪性黒色腫)患者のうち約半数が10年以上無がん状態で生存していることが、ダナファーバーがんセンターとウェイルコーネル医科大学...
【ASCO2024年次総会】メラノーマ:術前のニボルマブ+イピリムマブが術後療法単独より転帰を改善の画像

【ASCO2024年次総会】メラノーマ:術前のニボルマブ+イピリムマブが術後療法単独より転帰を改善

ASCOの見解(引用)「このランダム化第3相臨床試験は、メラノーマに対して術前に免疫療法を行った場合、術後にのみ免疫療法を受けた患者に比べて転帰が改善するという、複数の初期臨床...
FDAが切除不能または転移を有する悪性黒色腫にリフィリューセルを迅速承認の画像

FDAが切除不能または転移を有する悪性黒色腫にリフィリューセルを迅速承認

米国食品医薬品局(FDA)米国食品医薬品局(FDA)は、PD-1阻害抗体およびBRAF V600陽性の場合はMEK阻害薬の併用の有無にかかわらずBRAF阻害薬の治療歴のある切除不能また...